À la fin des années 1800, un jeune réalisateur néo-zélandais du nom de Peter Jackson a décidé de porter au grand écran le roman de JRR Tolkien, Le Seigneur des anneaux.
Non seulement il a réussi à convaincre la société de production "New Line Cinema" de donner le feu vert à son projet, mais il a également réussi à obtenir des valeurs de production exorbitantes pour l'époque, pour lesquelles chaque centime était dépensé. "Le Seigneur des Anneaux" n'était pas un film médiéval fantastique, c'était LE film médiéval fantastique, même si plus d'un film, il y en avait trois.
Ce succès est dû à l'excellente scénographie du réalisateur et de tous les producteurs impliqués dans le tournage. Tout était parfait : les effets spéciaux, la photographie, le casting, l'adaptation du scénario… Et dans ce dernier point réside une grande partie du cœur de la trilogie ; Dans les films, on ne voit pas de personnages de dessins animés, qui manquent de développement ou qui ne sont que des outils pour faire avancer l'intrigue ; nous voyons des individus avec des forces et des faiblesses, avec des moments de courage et des moments de peur… nous vivons le voyage avec eux.
Jackson est en effet capable de donner corps à des personnages secondaires et de développer des intrigues secondaires, les rendant pertinentes et intéressantes.
En plus de cette vertu, Jackson a su donner une esthétique distincte et élégante à l'univers que Tolkien a dessiné dans son esprit ; chaque ville a une architecture, un vêtement, une calligraphie, etc. spécifique et qui rend le monde plus crédible et crédible.
Et n'oublions pas les batailles, car quelles batailles ! Qui n'a pas les cheveux sur la tête en voyant le discours du roi Theoden devant les champs de Pelenor ?
Sans surprise, "Le Retour du Roi" a remporté 11 Oscars (un record partagé par seulement deux autres films : "Titanic" et "Ben-Hur"), dont le meilleur film qui, bien que pour ceux autres que le troisième chapitre est le plus exceptionnel de la trilogie, il pourrait pratiquement être considéré comme un Oscar honorifique pour avoir réalisé celui-ci.
Et c'est ainsi que "Le Seigneur des anneaux" s'est transcendé dans le monde du cinéma et, plus précisément, dans le genre de la fantasy médiévale : une trilogie pour attirer tout le monde...
Pourtant, il restait un terrain à conquérir, un terrain dans lequel un policier dévoué, un mafieux italo-américain et un professeur de chimie vendeur de drogue ont montré de quoi le médium était capable : la télévision.
En 2010, deux scénaristes qui voulaient adapter une bonne histoire s'appelaient David Benioff et David. B. Weiss, a eu une rencontre avec l'écrivain acclamé George RR Martin, auteur de "A Song of Ice and Fire" entre autres, pour amener ce livre à ce qui n'était plus considéré comme "la boîte stupide".
En fait, "A Song of Ice and Fire" a été renommé "Game of Thrones" à la télévision. L'ouvrage est une fantaisie médiévale, mais contrairement aux livres de Tolkien, cet ouvrage avait un ton radicalement opposé, avec une vision médiévale bien plus réaliste et crue : politique, noblesse, cruauté, machisme, esclavage... même s'il n'abandonnait pas fantaisie; il y a de la magie, des dieux, des créatures...
C'était l'occasion idéale de faire ce que Peter Jackson a fait dans les films, mais à la télévision, et il l'a fait ; "Game of Thrones" est devenue l'une des séries télévisées les plus acclamées, tant par la critique que par le public, dans l'histoire de la télévision.
Malgré un budget modeste au début du tournage, ils ont opté pour une série qui durerait plusieurs saisons, une série dans laquelle on explorerait tout Westeros et l'Orient, de Castle Black à la Baie des Esclaves, une série dans laquelle on apprendrait à connaître les noms de chaque Maison et leurs devises comme s'il s'agissait d'une leçon d'histoire, une série dont on aimerait (et détesterait) ses personnages.
"Game of Thrones" était une série qui, au moins dans ses premières saisons, était pleine de scripts ; Soit vous étiez attentif, soit vous auriez passé la moitié de la série à poser les questions typiques du spectateur dont l'attention est partagée entre Twitter et l'épisode, au lieu de se concentrer sur la force des phrases que Tyrion Lannister donnait dans presque chaque intervention. .
Comme le disait un essai : « Pour faire un bon cinéma, il faut trois choses : le scénario, le scénario et le scénario ». (Alfred Hitchcock).
"Game of Thrones" a un bon développement de personnages, certains avec une grande complexité narrative. Il aborde également chaque sujet en posant des questions sur l'honneur, la guerre et l'amour. Tout cela sans prétendre être une série philosophique. Il le fait en confrontant le spectateur aux événements de telle manière qu'il doit prendre position et tirer ses propres conclusions.
Malheureusement, la force du script n'est pas constante tout au long de la série. Après avoir terminé la cinquième saison, le romancier n'avait pas continué à écrire l'histoire, qui serait publiée plus tard dans d'autres livres, et encore moins avait-il trouvé une fin.
C'est à partir de la sixième saison que le redoutable "Deus Ex Machina" et les lacunes du scénario apparaissent. Malgré cela, "Game of Thrones" a été couronné comme une série bien écrite et bien dirigée avec une énorme base de followers et de fans.
Quant à la partie technique, la série n'est pas exceptionnelle mais c'est un niveau remarquable. Tant le numérique que les effets pratiques en témoignent : l'animation des dragons est très bien faite et il y a des décors très bien construits comme celui sur le trône de Peyredragon.
Et c'est que, dans ce sens, la série ne s'est pas beaucoup trompée avec ce qu'a fait « Le Seigneur des anneaux » : combiner les deux types d'effets pour donner naissance à une œuvre qui vieillira bien, à la fois pour savoir gérer la présence d'effets numériques (et le dévouement qui nous a été consacré) et l'effort d'enregistrer dans des espaces naturels (faites attention à ces paysages islandais) et d'utiliser des effets pratiques chaque fois que possible.
Comme dans l'adaptation de "Le Seigneur des anneaux" par Jackson, le monde que nous voyons dans Game of Thrones est visuellement attrayant et cohérent.
Chaque maison, ville et château a une certaine esthétique. Par exemple, Dorne est le royaume le plus méridional du monde, le climat est chaud et sa population se caractérise par un teint plus foncé et des vêtements rappelant la culture arabe. En architecture, les scènes ont été tournées dans les jardins des Reales Alcázares de Séville, érigés pendant l'occupation arabe de la péninsule.
Enfin, il convient de mentionner l'excellente partition de Raman Djawadi, compositeur qui, à l'instar d'Howard Shore (auteur de la trilogie Jackson), établit des thèmes musicaux pour certaines maisons et personnages, donnant une autre couche de profondeur au récit de la série (« And maintenant les pluies pleurent sur ses salles ... ").
De nombreuses vertus ont fait de cette série ce qu'elle est et, comme "Le Seigneur des anneaux", elle a fait comprendre à des millions de personnes qu'il y a toujours de la place pour de bonnes histoires de toutes sortes, même si celle-ci en particulier , médiéval fantastique, il a une réputation qui ne lui correspond pas dans le monde moderne.
En effet, dans un futur pas trop lointain, Amazon publiera une série sur "Le Seigneur des Anneaux" qui racontera les événements qui ont conduit à la trilogie ; il est également question d'une éventuelle série sur la "Chronique du tueur de rois", une trilogie littéraire écrite par Patrick Rothfuss, dont le premier épisode est "Le nom du vent", une œuvre qui a remporté un succès écrasant et avec un grand potentiel pour porter votre univers et vos personnages sur le petit écran.
Bien qu'on ait hâte de voir ces séries, la série « The Witcher » est actuellement disponible sur Netflix, une autre grande saga littéraire médiévale fantastique, qui a entre autres ravi les fans de jeux vidéo ; Pour le moment, la série a recueilli de bonnes critiques et la deuxième saison est actuellement en cours de tournage.
Il serait peut-être un peu audacieux de citer "Le Seigneur des Anneaux" comme Citizen Kane du cinéma fantastique médiéval et "GoT" comme son homologue télévisuel, mais de la même manière qu'Orson Welles a motivé toute une génération de cinéastes à créer de grandes œuvres. ambition, la saga Peter Jackson et la série produite par George RR Martin ont ouvert un tout nouveau monde de possibilités.
Nous devons juste attendre avec quelles grandes œuvres nous trouverons à l'avenir et s'il y aura un "Game of Thrones" pour les générations futures et, honnêtement, je pense que nous avons un avenir prometteur devant nous.
Que pensez-vous?
Jaime T.Ugarte
signaler cette annonce
