Dans le seul but de protégez l'écran fragile de votre tout nouveau Samsung Galaxy S10, Lisa Neilson a décidé de faire ce que la plupart des utilisateurs de smartphones ont fait à l'occasion : acheter un protecteur d'écran pour votre téléphone portable. Ce qu'il n'imaginait pas, c'est que cette décision innocente entraînerait bientôt une risque pour sa sécurité.
Cela se reflète dans The Sun, où le protagoniste de cette histoire raconte qu'après avoir placé une feuille de protection pour l'écran de son Galaxy S10, toute empreinte digitale pourrait déverrouiller votre appareil du premier coup, pour que, selon les mots des intéressés, "n'importe qui puisse accéder aux demandes de financement et transférer des fonds".
Après avoir découvert que son mari avait aussi réussi à déverrouiller le terminal avec votre empreinte digitale - bien qu'évidemment ne pas être enregistré sur le téléphone - et sans savoir que la cause de ce problème était le accessoire qu'elle avait acheté sur eBay il y a quelques jours pour 2,70 £, Lisa a décidé de contacter le support technique de Samsung. Après avoir examiné le problème, l'entreprise a déterminé que cela pourrait être une vulnérabilité dans le système:
"L'agent du service client a pris le téléphone à distance et est allé dans tous les paramètres et a finalement admis que cela ressemblait à une faille de sécurité."
Cependant, en testant la même protection gel sur un autre appareil du même type, ils ont pu voir comment le problème était revenu et donc ils ont conclu que la cause était l'accessoire. Samsung, pour sa part, prétend être à la étude de cas et, en attendant, rappelez-vous que il n'est pas recommandé d'utiliser des accessoires non autorisés, qui du fait de leur incompatibilité avec les appareils de la marque peuvent entraîner ce type de problème.
Ma comment un simple morceau de plastique peut-il devenir la cause d'une telle situation ? Je crains que la réponse ne se trouve dans la technologie à base du lecteur d'empreintes digitales à ultrasons du Samsung Galaxy S10.
Contrairement aux lecteurs optiques - comme celui inclus dans le OnePlus 7T - ce type de capteurs a ultrason émettre des ondes ultrasonores sous l'écran et reviennent au capteur avec les informations d'empreintes digitales après avoir rebondi sur le doigt de l'utilisateur. Si les informations correspondent à l'empreinte enregistrée, le téléphone portable est déverrouillé. C'est pourquoi, dès le début, l'utilisation d'un protecteur d'écran a été déconseillée car il a été prouvé que cela peut affecter l'efficacité du capteur.
Dans le cas qui nous occupe aujourd'hui, on parle d'un protecteur d'écran en gel, dont l'application nécessite de l'eau pour "activer" l'adhésif qui permettra à la feuille de rester adhérente à l'écran. Il est probable qu'à cause de cet adhésif, le capteur a reçu des lectures biaisées tout en essayant d'identifier les empreintes digitales, afin que le terminal puisse être déverrouillé par n'importe qui.
Bien qu'il s'agisse d'un cas encore curieux, il sert à rappeler la l'importance d'utiliser des accessoires dont la compatibilité est certifiée, et des marques d'une certaine notoriété. En fin de compte, bon marché est presque toujours cher.
Articles les plus Pertinents
- meilleurs sites et applications pour regarder le football en direct sur pc tv android ios gratuitement et moyennant paiement
