Le 10 novembre, Apple a tenu parole et a dévoilé les trois premiers ordinateurs avec son système M1 sur puce, conçu spécifiquement pour les ordinateurs.
La part d'Apple est très élevée et n'a épargné aucune comparaison (unilatérale) sur la distance entre ses performances et le vague "best-seller de l'industrie" ou "98% des PC vendus l'année dernière".
Cependant, ce n'est pas un produit de laboratoire. Des ordinateurs sont vendus et les utilisateurs peuvent comparer et utiliser des programmes de mesure et de traitement de la vitesse pour tirer leurs propres conclusions.
Pour l'instant, la conclusion est claire : Apple ne vend pas de fumée et la puce M1 offre une amélioration des performances vraiment notable, à la fois par rapport aux puces Intel qu'Apple utilise dans ses machines et par rapport aux autres cartes graphiques.
La puce M1 surpasse les cartes graphiques GeForce GTX 1050 Ti et Radeon RX 560.
Le processeur M1 d'Apple surpasse souvent les GPU d'ordinateurs tels que le Nvidia GeForce GTX 1050 Ti et AMD Radeon RX 560, selon de nouveaux tests découverts par Tom's Hardware.
Selon Apple, le GPU à huit cœurs du M1 peut gérer environ 25.000 2,6 threads simultanément et fournir jusqu'à 560 TFLOPS de performances. C'est le même montant atteint par la Radeon RX 2,9 et juste en dessous des 1650 TFLOPS de la GeForce GTX XNUMX.
Les résultats de GFXBench 5.0 ont été testés à l'aide de l'API Metal et montrent que le M1 est souvent plus performant que le Nvidia GeForce GTX 1050 Ti et l'AMD Radeon RX 560 par une large marge. Il n'y a toujours pas de résultats de test pour la GeForce GTX 1650 avec Metal pour une comparaison équitable.
Dans les tests utilisant Aztec Ruins Normal Tier, la Radeon RX 560 atteint 146,2 FPS, la GeForce GTX 1050 Ti atteint 159 FPS et la M1 atteint 203,6 FPS. Des résultats similaires sont observés ailleurs, le M1 surpassant systématiquement deux GPU de bureau.
MacBook Pro avec M1 marque 7508 points dans les benchmarks multicœurs Cinebench
L'un des premiers clients à recevoir le MacBook Pro 13 pouces avec M1, équipé d'un processeur à 8 cœurs, d'un GPU à 8 cœurs, d'une mémoire unifiée de 8 Go et d'un disque dur de 512 Go, a testé Cinebench R23 pour obtenir une meilleure vue des performances.
Cinebench est un test multithread plus intensif que Geekbench 5, qui teste les performances sur une plus longue période de temps et peut offrir une vision plus précise de la façon dont la machine fonctionnera dans le monde réel.
Le MacBook Pro M1, qui utilise le multicœur, a obtenu un score de 7508 sur Cinebench, tandis qu'en utilisant un seul cœur, il a obtenu un score de 1498, ce qui le place dans des performances similaires aux puces Intel de 11e génération.
cinebench
7508 multicœur et 1498 monocœur #MacbookPro pic.twitter.com/dWaHaQOOqn
- Ali King Fans Intl (@ mnloona48_) 16 novembre 2020
Comparativement, un MacBook Pro 16 pouces, sorti en 2019, avec une puce Core i9 à 2,3 GHz atteint un score multicœur de 8818, selon un test de lecteur MacRumors avec la mise à jour R23 publiée la semaine dernière. Le MacBook Pro 16 pouces à 2,6 GHz a obtenu un score de 1113 en utilisant un seul cœur et un score multicœur de 6912 dans le même test, tandis que le modèle phare du MacBook Air de la génération précédente a obtenu un score de 1119 sur un seul cœur et en multicœur un score de 4329.
Les scores Cinebench R23 peuvent être consultés sur le site Web de performances de Monkey CPU pour les performances multicœurs et mononucléaires.
