L'iPad est rapidement devenu un objet familier, au même titre que la télécommande ou l'interphone.
Des objets et des technologies qui rendent difficile d'imaginer Ă quoi ressemblaient les temps avant qu'ils n'existent.
Lorsque Steve Jobs l'a présenté, il l'a défini comme un appareil quelque part entre le téléphone et l'ordinateur, affirmant que, pour réussir, il devait faire certaines choses mieux que les éléments qu'il remplaçait.
Lisez, regardez des vidéos, surfez, jouez… sans aucun doute l'iPad est le support idéal - d'après mon expérience, bien meilleur dans l'iPad mini, grâce à sa portabilité et sa gérabilité, que dans l'iPad ordinaire.
Dès le premier instant, tout le monde a vu dans sa tête à quoi il pouvait l'utiliser et pouvait imaginer l'utiliser.
Avoir hérité d'iOS lui a donné une structure innée pour que tout le monde sache comment cela fonctionnait, ainsi que des millions de clients qui, pour cette raison, en voulaient un.
L'éducation, les personnes âgées, les entreprises de toutes sortes, les handicapés technologiques - si vous me permettez l'expression, tous ont vu leur cas résolu avec la proposition d'iPad.
Pour la première fois le concept de "tablette" électronique prenait tout son sens et Apple en a vendu des millions en établissant la norme et, accessoirement, en prenant la catégorie exclusivement pour elle (aucune autre tablette ne peut se vendre en quantité significative).
Évolution, stagnation
L'iPad a évolué au rythme d'iOS, mais ce qui était vrai de l'iPhone, il était en deçà de l'iPad, précisément parce que ce n'était pas un "iPhone avec le plus grand écran".
La taille de la tablette lui permet de faire des choses pour lesquelles l'écran de l'iPhone est une barrière physique et insurmontable, et les progrès astronomiques dans le développement des puces d'Apple ont clairement montré que l'iPad pourrait donner beaucoup plus de lui-même.
Apple a donc enfin sorti l'iPad Pro (avec le fabuleux Apple Pencil) qui porte toute la puissance Ă un nouveau niveau.
Mais s'il est vrai qu'il est intéressant d'utiliser Photoshop sur iPad, ou Final Cut Pro s'il existe, pour ces moments où l'on est pris au dépourvu par une urgence, ou quand on n'a toujours pas la pression d'une date de livraison et vous pouvez essayer des options ...
Mais lorsque le moment critique arrive, lorsque vous avez besoin de puissance, d'agilité, de ressources… vous finirez probablement par vous asseoir devant l'ordinateur pour faire le travail.
De ce qui était auparavant une facilité d'utilisation suprême, appuyez et ouvrez, balayez pour changer d'application, etc. maintenant il y a des "complications" comme le partage d'écran entre deux ou plusieurs applications qui sont non seulement peu intuitives mais complexes à exécuter.
La réalité augmentée peut être une poussée pour lancer l'iPad dans son monde d'applications, mais elle n'a pas non plus explosé dans le monde de tous les jours.
Aujourd'hui, il semble que l'iPad ait atteint son plein potentiel et, malgré ce qu'il fait, il le fait très bien, il lui manque une personnalité propre qui le distingue et le distingue de tout le reste.
Pour une fois - et je n'ai jamais pensé que je le dirais - l'iPad peut avoir besoin d'un visionnaire qui peut voir au-delà de l'évidence et diriger le navire vers un terrain inexploré dont nous ne connaissions pas l'existence.
Malgré tout, pour tous ces moments où l'iPad nous accompagnait, il nous a fait économiser des kilos de poids dans les bagages, et a montré une polyvalence dont nous n'avions jamais rêvé...
FĂ©licitations!
Que pensez-vous de l'iPad ? Quel avenir voyez-vous ?
