Em um artigo intitulado "MPs pedem a reintegração total dos royalties de streaming de música para garantir um salário justo para os artistas", a BBC fala da iniciativa de regular os pagamentos e que os benefícios não ficam na estrada, deixando os artistas com os tostões enquanto os "intermediários" (intermediários) ficam com a maior parte do bolo.
Olé para esses deputados.
Os parlamentares estão pedindo uma 'reinicialização completa' do mercado, com os músicos recebendo uma 'quota justa' dos £ 736,5 milhões que as gravadoras do Reino Unido ganham com o streaming.
Em seu relatório, eles garantem que os royalties devem ser divididos em 50/50, em vez da taxa atual, onde os artistas recebem cerca de 16%. É o resultado de uma investigação de seis meses sobre a indústria de streaming de música.
"Embora o streaming tenha trazido ganhos significativos para a indústria da música gravada, o talento por trás dele - artistas, compositores e compositores - está perdendo", disse Julian Knight, MP, que preside o comitê Digital, Cultural, Media and Sport. (DCMS) do parlamento.
"Apenas uma restauração completa da transmissão que estabeleça os direitos dos músicos e compositores a uma parte justa dos rendimentos previstos em lei."
O músico Tom Gray, cuja campanha #BrokenRecord estimulou a investigação, disse estar "satisfeito" com os resultados.
"Parece uma reivindicação geral", disse ele. "Eles realmente chegaram às mesmas conclusões que tivemos neste período."
O BRI, que representa a indústria da música gravada do Reino Unido, tem sido mais cauteloso.
Ele disse que o streaming "permite que mais artistas do que nunca" obtenham "renda sustentável a longo prazo" e que novas políticas devem ser devidamente examinadas para garantir "consequências não intencionais para investir em novos talentos".
Como os artistas são pagos atualmente?
Atualmente, acredita-se que o Spotify pague entre £ 0,002 e £ 0,0038 por stream, enquanto a Apple Music paga em torno de £ 0,0059. O YouTube paga menos - cerca de £ 0.00052 (ou 0,05 p) por transmissão.
Todo esse dinheiro vai para os detentores dos direitos, um termo abrangente que abrange tudo, desde grandes gravadoras até artistas que lançam suas próprias músicas. Esse dinheiro é dividido entre todos os envolvidos no registro.
Muitas vezes, o artista de gravação receberá apenas cerca de 13% dos lucros, enquanto as gravadoras e editoras ficarão com o resto.
O que os parlamentares recomendaram?
O relatório do comitê diz que o streaming "certamente ajudou a salvar a indústria da música" após décadas de pirataria, "mas está claro que o que foi salvo não funciona para todos".
Eles recomendaram que o governo aprove uma lei para dar aos artistas o direito de "remuneração justa", sob a qual gravadoras e artistas recebem uma parte igual dos direitos de transmissão.
O relatório chamou isso de “solução simples, mas eficaz”, já que a lei já existe na lei do Reino Unido quando as músicas são transmitidas no rádio e na televisão.
Os parlamentares também expressaram "profunda preocupação" com o domínio das grandes empresas de música, instando o governo a encaminhar o caso à Autoridade de Concorrência e Mercado.
Outras recomendações incluíram:
- Músicos e compositores devem ser autorizados a reivindicar os direitos de seu trabalho das gravadoras após um determinado período de tempo.
- Os artistas devem ter o direito de alterar seu contrato se seu trabalho for bem-sucedido além do salário recebido.
- O governo deve explorar maneiras de garantir que os compositores, que recebem royalties mínimos de streaming, possam ter carreiras sustentáveis.
- Curadores que criam playlists em serviços como Spotify e Apple Music devem aderir a um "código de conduta" para evitar corrupção e favoritismo.
- O governo deveria exigir que editores e empresas de royalties informassem os artistas sobre quanto dinheiro está fluindo pelo sistema.
- A Warner e a Universal Music devem seguir o exemplo da Sony e pagar as dívidas históricas de seus artistas.
O comitê também expressou preocupação de que "a economia do streaming esteja fortalecendo artistas historicamente bem-sucedidos e criando barreiras para novos artistas", com sucessos perenes de Abba, Queen e Fleetwood Mac privando músicos emergentes de oportunidades.
Dados divulgados ontem mostraram que as músicas novas representaram apenas 33% da música transmitida nos Estados Unidos este ano, com músicas mais antigas dominando as escolhas de audição das pessoas.
Os próprios serviços de streaming escaparam amplamente das críticas, mas os deputados disseram que il domínio no YouTube é motivo de preocupação, citando dados que representa 51% do streaming de música e contribui com 7% da receita da Youtube.
Eles alertaram que a capacidade dos usuários de enviar músicas para o YouTube sem licenciá-las de gravadoras lhes dava uma "vantagem injusta"; e instou o governo a introduzir "obrigações legalmente aplicáveis para padronizar acordos de licenciamento" em sites que hospedam vídeos gerados por usuários, como YouTube, TikTok e Facebook.
